Brexit opções de comércio
VOIP CEPR's Policy Portal.
Análise de políticas baseadas em pesquisa e comentários de economistas líderes.
Vida após Brexit: as opções do Reino Unido fora da UE.
Swati Dhingra, Thomas Sampson 04 de março de 2018.
Em junho, os eleitores do Reino Unido decidirão se permanecerem parte da UE. Esta coluna explora as opções do Reino Unido se a maioria votar a favor da Brexit. Uma possibilidade é que o Reino Unido, como a Noruega, se junte ao Espaço Económico Europeu e, assim, mantenha o acesso ao mercado único europeu. Uma alternativa seria negociar tratados bilaterais com a UE, como a Suíça fez. Todas as opções, no entanto, envolvem um trade-off entre soberania política e benefícios econômicos.
Em 23 de junho de 2018, o Reino Unido realizará um referendo sobre se permanecer parte da UE. Suponha que o Reino Unido vote para deixar a UE. O que acontece depois? Infelizmente, ninguém sabe.
Um voto para permanecer na UE seria um voto para manter o status quo. Mas um voto a favor de Brexit seria um salto para o desconhecido. Deixar a UE não significaria que o Reino Unido pudesse lavar as mãos para lidar com o resto da Europa. Como o primeiro-ministro do Reino Unido, David Cameron, notou em seu discurso de Bloomberg em 2018, comprometer o Partido Conservador a realizar um referendo: "Se deixarmos a UE, não podemos, naturalmente, sair da Europa. Permanecerá por muitos anos nosso maior mercado, e para sempre nosso bairro geográfico "(Cameron 2018). No entanto, nem o governo nem a campanha para deixar a UE apresentaram propostas concretas para o que vem após o Brexit. Em um relatório recente (Dhingra e Sampson 2018), lançamos luz sobre as possíveis conseqüências de Brexit, considerando as opções para a Grã-Bretanha fora da UE e analisando os custos e os benefícios de cada alternativa.
Saindo da UE.
No caso da Brexit, o Reino Unido e a UE precisariam tomar decisões em cinco áreas principais. Em primeiro lugar, o que acontece com cidadãos e empresas do Reino Unido residentes na UE e com cidadãos da UE e empresas residentes no Reino Unido? Em segundo lugar, como a lei do Reino Unido seria alterada em áreas abrangidas pela legislação da UE? Em terceiro lugar, quais políticas o Reino Unido adotaria em áreas que atualmente estão sob a autoridade da UE. De especial importância as políticas regionais e agrícolas, uma vez que estes são os maiores componentes do orçamento da UE. Em quarto lugar, haveria um período de transição durante o qual os direitos e obrigações do Reino Unido como membro da UE são gradualmente eliminados ou a mudança acontecerá abruptamente? Em quinto lugar, e provavelmente o mais importante, qual seria o futuro do relacionamento da Grã-Bretanha com a UE. O comércio livre entre a Grã-Bretanha e a UE continua? A mobilidade laboral entre a Grã-Bretanha e a UE continua? As empresas britânicas continuariam a ter o direito de estabelecer subsidiárias e fazer negócios na UE?
O principal trade-off que a Grã-Bretanha enfrentaria fora da UE seria o mesmo trade-off que sempre dominou a política européia da Grã-Bretanha. Há benefícios econômicos da integração, mas a obtenção desses benefícios vem do custo político de desistir da soberania em relação a certas decisões. Dentro ou fora da UE, este trade-off é inescapável. As diferentes opções descritas abaixo fornecem formas alternativas de resolver esse trade-off.
Espaço Económico Europeu - o modelo norueguês.
O Espaço Económico Europeu (EEE) compreende todos os membros da UE, juntamente com a Noruega, a Islândia eo Liechtenstein. Os membros do EEE fazem parte do Mercado Único Europeu, o que significa que existe livre circulação de bens, serviços, pessoas e capital no EEE, mas a adesão ao EEE não requer uma integração política mais profunda. A pesquisa sobre as conseqüências de deixar a UE descobre que, embora Brexit prejudique indubitavelmente a economia do Reino Unido, o custo é menor quando o Reino Unido permanece mais economicamente integrado com a UE (Ottaviano et al., 2017).
Existem desvantagens para o EEE? Sim. Os membros não pertencentes à UE do EEE devem aceitar e implementar a legislação da UE que rege o mercado único sem ter qualquer parte na decisão da legislação. Portanto, deixar a UE para se juntar ao EEE reduziria o controle do Reino Unido sobre a política econômica. Além disso, os membros do EEE, como a Noruega, não pertencem à união aduaneira da UE. Por conseguinte, as exportações norueguesas devem satisfazer os requisitos de regras de origem para entrar na UE com isenção de direitos e a UE pode utilizar medidas anti-dumping para restringir as importações da Noruega, tal como ocorreu em 2006, quando a UE impôs uma tarifa de 16% sobre as importações de salmão da Noruega . Finalmente, os membros do EEE efetivamente pagam uma taxa para fazer parte do mercado único. Em 2018, a contribuição da Noruega para o orçamento da UE foi de £ 106 per capita, apenas 17% inferior à contribuição líquida do Reino Unido de £ 128 per capita (Câmara dos Comuns de 2018). Tornar-se parte do EEE não geraria economias fiscais substanciais para o Reino Unido.
Tratados bilaterais - o modelo suíço.
A Suíça não é membro da UE ou do EEE. Em vez disso, negociou uma série de tratados bilaterais em que adota políticas da UE em áreas específicas, como seguros, tráfego aéreo, pensões e prevenção de fraudes, entre outros. A abordagem dos tratados bilaterais permite à Suíça a flexibilidade para escolher as iniciativas da UE em que deseja participar. Através da associação da Associação Europeia de Comércio Livre (EFTA) e de um acordo que abrange os obstáculos técnicos ao comércio, a Suíça alcançou um nível similar de integração do mercado de bens com a UE como países do EEE. Atualmente, há também a livre circulação de pessoas entre a Suíça e a UE.
Em troca da participação nos programas da UE, a Suíça deve adotar políticas e legislação da UE, o que significa que a Suíça também negocia integração para a soberania. A Suíça e a UE não alcançaram um acordo abrangente que abrange o comércio de serviços. Consequentemente, as instituições financeiras suíças servem frequentemente ao mercado da UE através de subsidiárias com sede em Londres. À semelhança dos países do EEE, a Suíça contribui financeiramente para a UE, que nos últimos anos tem em média cerca de £ 53 per capita, 60% inferior à contribuição líquida per capita do Reino Unido (Câmara dos Comuns de 2018). No geral, é provável que o modelo suíço resulte em menos integração econômica entre a Grã-Bretanha e a UE do que a associação ao EEE, levando a custos econômicos mais elevados da Brexit.
Olhando para longe da Europa.
Se o Grão-Bretanha deixa a UE sem implementar quaisquer arranjos alternativos, o comércio da Grã-Bretanha com a UE e quase todo o resto do mundo seria governado pela OMC. Como membro da OMC, as exportações da Grã-Bretanha para a UE e outros membros da OMC estarão sujeitas às tarifas da nação mais favorecida dos países importadores. O comércio de serviços da Grã-Bretanha também estaria sujeito às regras da OMC. Uma vez que a OMC fez muito menos progressos do que a UE na liberalização do comércio de serviços, isso significaria um menor acesso aos mercados da UE para os produtores de serviços do Reino Unido. A OMC não dispõe de disposições para a livre circulação do trabalho, de modo que, neste cenário, a livre mobilidade da mão-de-obra entre a Grã-Bretanha e a UE cessaria.
Depois de deixar a UE, a Grã-Bretanha não ficaria mais vinculada pela política comercial comum da UE, mas poderia estabelecer suas próprias tarifas de importação. Uma vez que a tarifa média cobrada sobre as importações para a UE é de apenas 1% (Banco Mundial 2018), existe uma margem limitada para novas reduções tarifárias. Existe também um alcance limitado para reduzir as barreiras não tarifárias através de ações unilaterais, uma vez que a redução das barreiras não tarifárias muitas vezes requer um acordo internacional para harmonizar as políticas. Após o Brexit, o Reino Unido seria livre para negociar acordos comerciais com países fora da Europa. Mas, como o Reino Unido é um mercado muito mais pequeno do que a UE, teria menos poder de barganha nas negociações comerciais do que a UE. Se os benefícios de uma maior autonomia nas negociações comerciais superariam os custos com a redução do poder de barganha é difícil de prever. E, seja qual for o acordo alcançado pela Grã-Bretanha com países fora da Europa, a decisão mais importante que enfrenta o Reino Unido ainda seria suas relações com o maior parceiro comercial da UE.
A compensação pela falta de integração econômica fornecida pela OMC seria maior soberania em relação à política econômica e à regulamentação. Estar fora do mercado único poderia permitir ao governo do Reino Unido adaptar melhor a política econômica às necessidades da Grã-Bretanha. No entanto, qualquer divergência no regulamento entre a Grã-Bretanha e a UE também atuaria como uma barreira não-tarifária para o comércio e aumentará o custo de fazer negócios com a Europa. A OCDE descobriu que, mesmo como membro do mercado único, os mercados de trabalho e de produtos da Grã-Bretanha são substancialmente menos regulamentados e mais flexíveis que os de outros países da UE (Koske et al., 2018). Isso implica que o mercado único oferece espaço para que os países escolham a flexibilidade dos regulamentos econômicos para atender as preferências nacionais.
Conclusões.
Um voto a favor de Brexit disparará a arma inicial em uma renegociação de dois anos do lugar da Grã-Bretanha na Europa e no mundo. Esta renegociação poderia, se o Reino Unido optar por cortar os laços com o resto da Europa, mudar fundamentalmente os fundamentos políticos, econômicos e jurídicos da vida britânica que se acumulam desde que o Reino Unido se juntou à UE em 1973. Alternativamente, se o Reino Unido optar por permanecer parte do EEE, as mudanças econômicas e legais seriam relativamente pequenas. Durante a renegociação, a Grã-Bretanha enfrentará um compromisso inevitável entre benefícios econômicos e soberania política. O Reino Unido beneficia de uma integração económica mais estreita com a UE, mas o preço desta integração permite o controlo da UE em algumas áreas da política. A saída da UE não libertará a Grã-Bretanha desta compensação fundamental.
No momento, não existe um consenso no Reino Unido sobre o que deve seguir Brexit. Isso reflete o fato de que todas as alternativas à adesão à UE têm suas próprias desvantagens e afetariam negativamente a economia britânica. Para tomar uma decisão informada sobre os méritos do Brexit, os eleitores precisam saber mais sobre o que seguiria a Brexit.
Referências.
Dhingra, S e T Sampson (2018) "Vida após BREXIT: quais são as opções do Reino Unido fora da União Européia", Centro de Desempenho Econômico, Brexit Analysis 01.
Câmara dos Comuns (2018) "Saindo da UE", Documento de pesquisa 13/42, 1 de julho.
Koske, I, I Wanner, R Bitetti e O Barbiero (2018) "A atualização de 2018 dos Indicadores de Regulação do Mercado de Produtos da OCDE: Perspectivas Políticas para Países da OCDE e não OCDE", Documentos de Trabalho do Departamento de Economia da OCDE, 1200/2018.
Ottaviano, G, J P Pessoa, T Sampson e J Van Reenen (2017) "Os custos e benefícios da saída da UE", Centro de Desempenho Econômico, Análise de Política 016.
Banco Mundial (2018) "Indicadores do Desenvolvimento Mundial", o Banco Mundial.
23007 lê Versão para impressão.
Professor Assistente, Departamento de Economia, LSE.
Professor assistente da London School of Economics; Afiliado de pesquisa, CEPR.
Brexit: Quais são as opções?
Compartilhe isso com o Facebook.
Compartilhe isso com o Twitter.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o e-mail.
Compartilhe isso com.
Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.
Compartilhe isso com o e-mail.
Compartilhe isso com o Facebook.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Twitter.
Compartilhe isso com Pinterest.
Compartilhe isso com o WhatsApp.
Compartilhe isso com o LinkedIn.
Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.
Feche o painel compartilhado.
O governo do Reino Unido e a UE estabeleceram suas demandas e as negociações formais de Brexit devem começar na próxima semana.
Ele vem depois de uma eleição geral que Theresa May esperava fortalecesse sua mão de negociação - mas que acabou apagando sua maioria.
Aqueles que esperam manter laços íntimos com a UE se sentem encorajados - eles dizem que o resultado foi uma rejeição da abordagem do PM e estão pedindo um compromisso em suas demandas de negociação.
Mas os ministros dizem que não haverá mudança de curso - dizendo que o voto do ano passado para sair deve ser honrado.
Com extensas conversações por vir, e pouco esperado para ser decidido antes das eleições alemãs em setembro, será um tempo antes de ver o que a Brexit parece.
Enquanto isso, aqui está um guia para alguns dos assuntos principais para discussão.
Brexit duro ou Brexit macio?
Ainda não há uma definição rigorosa, e às vezes significam coisas diferentes para pessoas diferentes, mas geralmente se referem à proximidade do relacionamento do Reino Unido com a UE, pós-Brexit.
Então, em um extremo, "difícil" (ou "limpo") a Brexit poderia envolver o abandono sem um acordo.
Isto não significaria nenhum compromisso em questões como a livre circulação de pessoas, deixando o mercado único da UE e negociando com a UE como se fosse qualquer outro país fora da Europa, com base nas regras da Organização Mundial do Comércio.
Isso significaria - pelo menos no curto prazo antes de um acordo comercial - o Reino Unido e a UE provavelmente aplicariam tarifas e outras restrições comerciais umas sobre as outras.
No outro extremo da escala, um Brexit "suave" poderia envolver manter laços estreitos com a UE, possivelmente através de alguma forma de adesão ao mercado único da União Européia, em troca de um certo grau de livre circulação.
O que o Reino Unido quer: a Sra. May disse que espera conseguir um acordo que seja bom para ambos os lados - mas não descartou sair sem um.
O comércio do Reino Unido com a UE.
Como parte da UE, o Reino Unido está no seu mercado único, possibilitando o comércio livre de tarifas entre os membros.
Mas o que acontecerá quando sair?
Alguns outros países já têm seus próprios arranjos e estes podem dar uma idéia do que está por vir para o Reino Unido.
A Noruega, por exemplo, tem pleno acesso ao mercado único, mas é obrigada a fazer uma contribuição financeira e aceitar a maioria das leis da UE e todos os cidadãos da UE podem se mudar para viver e trabalhar lá, de acordo com as leis de livre circulação.
Outro exemplo é o Canadá - que concordou com um novo acordo comercial, incluindo o acesso preferencial ao mercado único, sem todas as obrigações que a Noruega e a Suíça enfrentam, cujo acesso ao mercado da UE é regido por uma série de acordos bilaterais.
O que o Reino Unido quer: a Sra. May diz que o Reino Unido não aceitará a livre circulação de pessoas - e se retirará do mercado único. Em seu lugar, ela quer elaborar um acordo abrangente de comércio livre com a UE. E, enquanto a Brekit Brexit pode conter elementos dos arranjos descritos acima, a Sra. May enfatizou que o Reino Unido não quer um acordo "fora da prateleira".
Acesso ou membro?
"Acesso a" e "adesão" ao mercado único às vezes são usados indistintamente, mas significam coisas muito diferentes.
Todos os 28 países da UE são membros de pleno direito do mercado único, o que lhes permite negociar uns com os outros com base nas quatro liberdades da UE: livre circulação de mercadorias, serviços, capital e pessoas.
O Espaço Económico Europeu (EEE), por outro lado, é o nome do mercado interno aberto entre a UE e a Noruega, a Islândia e o Liechtenstein.
O acordo EEE concede a estes três países acesso total ao mercado único europeu. Em contrapartida, estão sujeitos a obrigações da legislação da UE em áreas relevantes e têm de aceitar a livre circulação de pessoas.
O que o Reino Unido quer: em vez da sua atual adesão, uma nova relação comercial, que "pode conter elementos" do mercado único.
E sobre a imigração?
Uma vez que sai da UE, o Reino Unido não precisa mais estar sujeito às regras de livre circulação, permitindo que os cidadãos trabalhem em outros países.
Assim, conseguirá definir as suas próprias regras de entrada para as pessoas que vivem em outros lugares da Europa.
O governo prometeu derrubar a migração líquida, mas o que isso vai fazer ainda não é claro.
Durante a campanha do referendo, Vote Leave pediu um sistema "baseado em pontos", semelhante ao usado na Austrália.
Mas este modelo, que envolve aplicações que são aceitas com base em habilidades, foi rejeitado pela Sra. May, que diz que não daria suficiente controle ao governo.
Uma alternativa é exigir que os migrantes tenham uma autorização de trabalho antes de começarem a trabalhar no Reino Unido, com ministros capazes de priorizar diferentes setores.
Também foi relatado um esquema de isenção de visto, semelhante ao usado pelos EUA, poderia ser aplicado aos britânicos para a UE.
Isso poderia envolver um pedido on-line e pagar uma taxa para visitar a UE, sem exigir um visto completo.
O que o Reino Unido quer: o movimento livre seja substituído por um sistema "que nos permita controlar números e encorajar os mais brilhantes e melhores para chegar a este país".
O que é uma união aduaneira?
Uma união aduaneira é um acordo entre países que concordam em não impor tarifas sobre os bens uns dos outros.
Eles também concordam em impor tarifas externas comuns sobre bens de países fora de sua união aduaneira.
O estabelecimento de tarifas externas comuns é o que distingue uma união aduaneira de uma área de livre comércio, onde os membros podem estabelecer suas próprias tarifas sobre os bens do resto do mundo.
Como membro da UE, o Reino Unido faz parte da união aduaneira.
Mas você não precisa ser um Estado membro para estar em uma união aduaneira com a UE.
Após Brexit, o Reino Unido poderia adotar um modelo similar à Turquia, que não é um membro da UE, mas negocia com a UE como parte de uma união aduaneira.
No entanto, isso seria impopular em alguns trimestres, ao aceitar estabelecer tarifas externas comuns, as uniões aduaneiras também limitam a liberdade de seus membros individuais para atingir seus próprios negócios comerciais.
O que o Reino Unido quer: em vez da sua adesão atual à união aduaneira, o Reino Unido "buscará um novo acordo aduaneiro com a UE".
Qual a diferença das eleições gerais?
Foi sugerido que a nova aritmética de Commons poderia influenciar a maneira como Brexit se destaca.
Por exemplo, o novo governo conservador minoritário está confiando no apoio do Partido Uniãoista Democrático da Irlanda do Norte para permanecer no poder.
O DUP é um forte defensor da Brexit - mas também quer evitar uma fronteira dura entre a Irlanda do Norte e a República da Irlanda e priorizar o comércio próximo com a UE. Estes podem não ser possíveis no cenário "sem negociação". A Sra. May recusou-se a excluir.
Enquanto isso, depois que os Tories ganharam 12 cadeiras na Escócia, a líder conservadora escocesa Ruth Davidson disse que era hora de "olhar de novo" na Brexit e buscar apoio entre os partidos, dizendo que o comércio livre deve estar no cerne do acordo final.
Os ativistas pró-UE afirmam que não há mais uma maioria das partes comuns para um "Brexit duro" - mas se esse é o caso, ou a influência da influência dos deputados, está longe de ser clara.
Arranjo transitório.
Houve muita conversa sobre um acordo provisório entre o Reino Unido e a UE antes que os termos finais sejam acordados.
Os defensores do plano dizem evitar o cenário de "precipício" que poderia ver as tarifas impostas às empresas assim que o Reino Unido deixa a UE e evitar um choque para a economia.
Isso parece ser aceito pela Sra. May, que falou da necessidade de permitir às empresas e ao governo o tempo para se adaptarem aos novos arranjos.
Nem todos estão convencidos de que isto é necessário - e alguns deputados conservadores querem que o Reino Unido saia da UE antes de negociar os termos.
O que o Reino Unido quer: um "processo faseado de implementação", mas não um "status de transição ilimitado".
Tópicos relacionados.
Compartilhe esta história Sobre o compartilhamento.
Melhores histórias.
O pontífice falou de tensões crescentes, depois que o presidente Trump reconheceu a cidade como a capital de Israel.
A Coroa custa mais do que a Rainha?
"Como abelhas mordendo sob minha pele"
África através da lente.
Os seis maiores looks da moda para 2018.
Morando ao lado de George Michael.
Os vizinhos de Oxfordshire da superestrela do pop lembrar o impacto do cantor em suas vidas.
Brexit: Quais são as opções?
Compartilhe isso com o Facebook.
Compartilhe isso com o Twitter.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o e-mail.
Compartilhe isso com.
Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.
Compartilhe isso com o e-mail.
Compartilhe isso com o Facebook.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Twitter.
Compartilhe isso com Pinterest.
Compartilhe isso com o WhatsApp.
Compartilhe isso com o LinkedIn.
Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.
Feche o painel compartilhado.
O governo do Reino Unido e a UE estabeleceram suas demandas e as negociações formais de Brexit devem começar na próxima semana.
Ele vem depois de uma eleição geral que Theresa May esperava fortalecesse sua mão de negociação - mas que acabou apagando sua maioria.
Aqueles que esperam manter laços íntimos com a UE se sentem encorajados - eles dizem que o resultado foi uma rejeição da abordagem do PM e estão pedindo um compromisso em suas demandas de negociação.
Mas os ministros dizem que não haverá mudança de curso - dizendo que o voto do ano passado para sair deve ser honrado.
Com extensas conversações por vir, e pouco esperado para ser decidido antes das eleições alemãs em setembro, será um tempo antes de ver o que a Brexit parece.
Enquanto isso, aqui está um guia para alguns dos assuntos principais para discussão.
Brexit duro ou Brexit macio?
Ainda não há uma definição rigorosa, e às vezes significam coisas diferentes para pessoas diferentes, mas geralmente se referem à proximidade do relacionamento do Reino Unido com a UE, pós-Brexit.
Então, em um extremo, "difícil" (ou "limpo") a Brexit poderia envolver o abandono sem um acordo.
Isto não significaria nenhum compromisso em questões como a livre circulação de pessoas, deixando o mercado único da UE e negociando com a UE como se fosse qualquer outro país fora da Europa, com base nas regras da Organização Mundial do Comércio.
Isso significaria - pelo menos no curto prazo antes de um acordo comercial - o Reino Unido e a UE provavelmente aplicariam tarifas e outras restrições comerciais umas sobre as outras.
No outro extremo da escala, um Brexit "suave" poderia envolver manter laços estreitos com a UE, possivelmente através de alguma forma de adesão ao mercado único da União Européia, em troca de um certo grau de livre circulação.
O que o Reino Unido quer: a Sra. May disse que espera conseguir um acordo que seja bom para ambos os lados - mas não descartou sair sem um.
O comércio do Reino Unido com a UE.
Como parte da UE, o Reino Unido está no seu mercado único, possibilitando o comércio livre de tarifas entre os membros.
Mas o que acontecerá quando sair?
Alguns outros países já têm seus próprios arranjos e estes podem dar uma idéia do que está por vir para o Reino Unido.
A Noruega, por exemplo, tem pleno acesso ao mercado único, mas é obrigada a fazer uma contribuição financeira e aceitar a maioria das leis da UE e todos os cidadãos da UE podem se mudar para viver e trabalhar lá, de acordo com as leis de livre circulação.
Outro exemplo é o Canadá - que concordou com um novo acordo comercial, incluindo o acesso preferencial ao mercado único, sem todas as obrigações que a Noruega e a Suíça enfrentam, cujo acesso ao mercado da UE é regido por uma série de acordos bilaterais.
O que o Reino Unido quer: a Sra. May diz que o Reino Unido não aceitará a livre circulação de pessoas - e se retirará do mercado único. Em seu lugar, ela quer elaborar um acordo abrangente de comércio livre com a UE. E, enquanto a Brekit Brexit pode conter elementos dos arranjos descritos acima, a Sra. May enfatizou que o Reino Unido não quer um acordo "fora da prateleira".
Acesso ou membro?
"Acesso a" e "adesão" ao mercado único às vezes são usados indistintamente, mas significam coisas muito diferentes.
Todos os 28 países da UE são membros de pleno direito do mercado único, o que lhes permite negociar uns com os outros com base nas quatro liberdades da UE: livre circulação de mercadorias, serviços, capital e pessoas.
O Espaço Económico Europeu (EEE), por outro lado, é o nome do mercado interno aberto entre a UE e a Noruega, a Islândia e o Liechtenstein.
O acordo EEE concede a estes três países acesso total ao mercado único europeu. Em contrapartida, estão sujeitos a obrigações da legislação da UE em áreas relevantes e têm de aceitar a livre circulação de pessoas.
O que o Reino Unido quer: em vez da sua atual adesão, uma nova relação comercial, que "pode conter elementos" do mercado único.
E sobre a imigração?
Uma vez que sai da UE, o Reino Unido não precisa mais estar sujeito às regras de livre circulação, permitindo que os cidadãos trabalhem em outros países.
Assim, conseguirá definir as suas próprias regras de entrada para as pessoas que vivem em outros lugares da Europa.
O governo prometeu derrubar a migração líquida, mas o que isso vai fazer ainda não é claro.
Durante a campanha do referendo, Vote Leave pediu um sistema "baseado em pontos", semelhante ao usado na Austrália.
Mas este modelo, que envolve aplicações que são aceitas com base em habilidades, foi rejeitado pela Sra. May, que diz que não daria suficiente controle ao governo.
Uma alternativa é exigir que os migrantes tenham uma autorização de trabalho antes de começarem a trabalhar no Reino Unido, com ministros capazes de priorizar diferentes setores.
Também foi relatado um esquema de isenção de visto, semelhante ao usado pelos EUA, poderia ser aplicado aos britânicos para a UE.
Isso poderia envolver um pedido on-line e pagar uma taxa para visitar a UE, sem exigir um visto completo.
O que o Reino Unido quer: o movimento livre seja substituído por um sistema "que nos permita controlar números e encorajar os mais brilhantes e melhores para chegar a este país".
O que é uma união aduaneira?
Uma união aduaneira é um acordo entre países que concordam em não impor tarifas sobre os bens uns dos outros.
Eles também concordam em impor tarifas externas comuns sobre bens de países fora de sua união aduaneira.
O estabelecimento de tarifas externas comuns é o que distingue uma união aduaneira de uma área de livre comércio, onde os membros podem estabelecer suas próprias tarifas sobre os bens do resto do mundo.
Como membro da UE, o Reino Unido faz parte da união aduaneira.
Mas você não precisa ser um Estado membro para estar em uma união aduaneira com a UE.
Após Brexit, o Reino Unido poderia adotar um modelo similar à Turquia, que não é um membro da UE, mas negocia com a UE como parte de uma união aduaneira.
No entanto, isso seria impopular em alguns trimestres, ao aceitar estabelecer tarifas externas comuns, as uniões aduaneiras também limitam a liberdade de seus membros individuais para atingir seus próprios negócios comerciais.
O que o Reino Unido quer: em vez da sua adesão atual à união aduaneira, o Reino Unido "buscará um novo acordo aduaneiro com a UE".
Qual a diferença das eleições gerais?
Foi sugerido que a nova aritmética de Commons poderia influenciar a maneira como Brexit se destaca.
Por exemplo, o novo governo conservador minoritário está confiando no apoio do Partido Uniãoista Democrático da Irlanda do Norte para permanecer no poder.
O DUP é um forte defensor da Brexit - mas também quer evitar uma fronteira dura entre a Irlanda do Norte e a República da Irlanda e priorizar o comércio próximo com a UE. Estes podem não ser possíveis no cenário "sem negociação". A Sra. May recusou-se a excluir.
Enquanto isso, depois que os Tories ganharam 12 cadeiras na Escócia, a líder conservadora escocesa Ruth Davidson disse que era hora de "olhar de novo" na Brexit e buscar apoio entre os partidos, dizendo que o comércio livre deve estar no cerne do acordo final.
Os ativistas pró-UE afirmam que não há mais uma maioria das partes comuns para um "Brexit duro" - mas se esse é o caso, ou a influência da influência dos deputados, está longe de ser clara.
Arranjo transitório.
Houve muita conversa sobre um acordo provisório entre o Reino Unido e a UE antes que os termos finais sejam acordados.
Os defensores do plano dizem evitar o cenário de "precipício" que poderia ver as tarifas impostas às empresas assim que o Reino Unido deixa a UE e evitar um choque para a economia.
Isso parece ser aceito pela Sra. May, que falou da necessidade de permitir às empresas e ao governo o tempo para se adaptarem aos novos arranjos.
Nem todos estão convencidos de que isto é necessário - e alguns deputados conservadores querem que o Reino Unido saia da UE antes de negociar os termos.
O que o Reino Unido quer: um "processo faseado de implementação", mas não um "status de transição ilimitado".
Tópicos relacionados.
Compartilhe esta história Sobre o compartilhamento.
Melhores histórias.
Em sua transmissão de Natal, ela lamenta os trabalhadores dos serviços de emergência e os que foram apanhados em 2017 tragédias.
Quais são as opções comerciais da Brexit Britain?
Compartilhe isso com o Facebook.
Compartilhe isso com o Twitter.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o e-mail.
Compartilhe isso com.
Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.
Compartilhe isso com o e-mail.
Compartilhe isso com o Facebook.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Twitter.
Compartilhe isso com Pinterest.
Compartilhe isso com o WhatsApp.
Compartilhe isso com o LinkedIn.
Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.
Feche o painel compartilhado.
Com o artigo 50 agora desencadeado, quais são as opções para os negociadores do Reino Unido quando se trata do comércio?
Bem, para começar, o governo parece ter descartado os dois acordos mais populares entre grande parte da indústria britânica, permanecer no mercado único e / ou ficar dentro da união aduaneira da UE.
O governo descartou permanecer no mercado único porque tem como objetivo reduzir e controlar a imigração e estar no mercado único envolve a aceitação da livre circulação de pessoas.
Embora, se o Reino Unido estivesse dentro da união aduaneira, não seria capaz de negociar seus próprios acordos comerciais.
Isso realmente deixa duas opções para o Reino Unido negociar: um acordo de livre comércio sob medida com a UE, ou não conseguir chegar a tal acordo e, em vez disso, recair sobre a nossa adesão à Organização Mundial do Comércio (OMC).
Isenções.
Embora os membros do gabinete pareçam divididos sobre a questão - com o secretário do Comércio Internacional, Liam Fox, dizendo que não conseguir um acordo de comércio livre seria "ruim" para a Grã-Bretanha e o ministro das Relações Exteriores, Boris Johnson, dizer que "não seria tão apocalíptico como algumas pessoas gostam de fingir "- o governo preferiria negociar melhor que não.
Então, o que é um acordo de comércio livre e como ele difere da adesão à OMC?
Uma área de livre comércio é aquela em que não há tarifas ou taxas reduzidas, ou impostos ou cotas em bens e / ou serviços de um país que entram em outro.
Parece bastante o acordo que temos com a UE no momento, mas não é. Para começar, sempre há isenções em um acordo de comércio livre e para o Reino Unido que provavelmente incluirá produtos agrícolas e pesqueiros.
Eles trocam livremente na UE porque somos todos membros da Política Agrícola Comum (PAC) e da Política Comum da Pesca (PCP) e, portanto, todos obtêm os mesmos subsídios e seguem as mesmas regras.
Uma vez que saímos da UE, não iremos fazer parte da PAC ou da CFP. Também pode haver outras indústrias ou produtos que não fazem parte do negócio - os países geralmente têm áreas específicas que eles querem proteger, como o aço, produtos farmacêuticos ou o serviço de saúde.
Também é verdade que mesmo com um acordo de livre comércio pode haver cheques de fronteira e outros controles sobre mercadorias que entram e saem dos países envolvidos.
No momento, não há na UE, um fato de particular importância para a fronteira entre a República da Irlanda e a Irlanda do Norte.
Além disso, quase 80% da economia britânica é composta por indústrias de serviços e muitas vezes estes não são cobertos por um acordo de comércio livre - e, mesmo que sejam, as chamadas "barreiras não tarifárias" podem ser enormes.
Ou seja, por exemplo, o reconhecimento mútuo de regulamentos, diferenças legais, padrões ambientais, regras bancárias e o resto.
Podemos obter um excelente acordo de comércio livre - um que protege o que queremos proteger e nos dá acesso ao mercado da UE para produtos e serviços manufaturados.
Mas tudo será o resultado de negociações e eles podem levar anos, normalmente sete ou mais, e, a menos que ambas as partes concordem com uma extensão, teremos apenas dois anos depois que o Artigo 50 é desencadeado para obter um acordo acordado.
Negociações longas.
É por isso que o governo diz que está se preparando para o que acontece se não conseguir um acordo, seja porque fica sem tempo ou o negócio em oferta não vale a pena ter. Esse plano significaria confiar nas regras da OMC.
No momento, o Reino Unido e o resto da UE aplicam tarifas acordadas na OMC sobre as exportações de outros países, cobrindo mais de 5.000 categorias de produtos, desde "maçãs até óxido de zinco".
Em teoria, poderíamos renegociar cada uma dessas tarifas, mas se isso acontecesse, poderia ser uma série de negociações muito longas e confusas.
O melhor dos casos é que nós apenas herdamos o mesmo negócio que a UE tem com o resto do mundo, e alterá-lo mais tarde se quisermos.
No entanto, isso significa que nossas exportações para a UE, cerca de 45% de todas as nossas exportações, enfrentarão as mesmas tarifas que o resto do mundo ao exportar para a UE.
Estes variam enormemente dependendo da indústria, mais de 40% em média para produtos lácteos e 4% em média para equipamentos de transporte.
Alguns especialistas dizem que é perfeitamente gerenciável, outros que seria um grande sucesso para a indústria britânica.
Talvez os setores mais atingidos sejam os exportadores de alimentos e aqueles cuja cadeia de suprimentos esteja espalhada pela Europa.
As empresas de automóveis e aeroespaciais, por exemplo, podem enviar componentes várias vezes ao longo das fronteiras antes de finalmente instalá-las no produto acabado.
In theory, each time they moved between the UK and the rest of the EU, they would have to pay tariffs and face customs checks.
Tópicos relacionados.
Compartilhe esta história Sobre o compartilhamento.
Mais sobre esta história.
Melhores histórias.
The pontiff spoke of growing tensions, after President Trump recognised the city as Israel's capital.
Does The Crown cost more than the Queen?
'Like bees biting under my skin'
Africa through the lens.
The six biggest fashion looks for 2018.
Living next door to George Michael.
The pop superstar's Oxfordshire neighbours remember the singer's impact on their lives.
What are Brexit Britain's trade options?
Compartilhe isso com o Facebook.
Compartilhe isso com o Twitter.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o e-mail.
Compartilhe isso com.
Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.
Compartilhe isso com o e-mail.
Compartilhe isso com o Facebook.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Messenger.
Compartilhe isso com o Twitter.
Compartilhe isso com Pinterest.
Compartilhe isso com o WhatsApp.
Compartilhe isso com o LinkedIn.
Estes são links externos e serão abertos em uma nova janela.
Feche o painel compartilhado.
With Article 50 now finally triggered, what are the options for the UK's negotiators when it comes to trade?
Well, for a start the government seems to have ruled out the two deals which were most popular with much of British industry, staying in the single market and/or staying inside the EU's customs union.
The government ruled out staying in the single market because it is intent on reducing and controlling immigration and being in the single market involves accepting the free movement of people.
While if the UK were to stay inside the customs union, it would not be able to negotiate its own trade deals.
That really only leaves two options for the UK to negotiate: a bespoke free trade deal with the EU, or failing to reach such a deal and instead falling back on our membership of the World Trade Organization (WTO).
Exemptions.
Although even members of the cabinet seem divided on the issue - with International Trade Secretary Liam Fox saying not getting a free trade deal would be "bad" for Britain and Foreign Secretary Boris Johnson saying it "would not be as apocalyptic as some people like to pretend" - the government would prefer to have a deal rather than not.
So what is a free trade deal and how does it differ from membership of the WTO?
A free trade area is one where there are no or reduced tariffs, or taxes or quotas on goods and/or services from one country entering another.
It sounds rather like the deal we have with the EU at the moment but it isn't. For a start there are always exemptions in a free trade deal and for the UK that is likely to include fisheries and agricultural products.
They trade freely inside the EU because we are all members of the Common Agricultural Policy (CAP) and Common Fisheries Policy (CFP) and so everyone gets the same subsidies and follows the same rules.
Once we leave the EU we won't be part of the CAP or the CFP. There also might be other industries or products which are not part of the deal - countries often have specific areas they want to protect like steel, pharmaceuticals or the health service.
It is also true that even with a free trade agreement there can be border checks and other controls on goods entering and leaving the countries involved.
At the moment there are none within the EU, a fact of particular importance to the border between the Republic of Ireland and Northern Ireland.
Also, almost 80% of the British economy is made up of service industries and often these are not covered by a free trade deal - and, even if they are, the so-called "non-tariff barriers" can be huge.
That is, for example, mutual recognition of regulations, legal differences, environmental standards, banking rules and all the rest.
We might get a great free trade deal - one which protects what we want to protect and gives us access to the EU's market for manufactured goods and services.
But it will all be the result of negotiations and they can take years, normally seven or more, and unless both sides agree to an extension we will have only two years after Article 50 is triggered to get a deal agreed.
Long negotiations.
That is why the government says it is preparing for what happens if it does not get a deal, either because it runs out of time or the deal on offer is not worth having. That plan would mean relying on the rules of the WTO.
At the moment the UK and the rest of the EU apply WTO-agreed tariffs on other countries' exports, covering more than 5,000 categories of goods, from "apples to zinc oxide".
In theory we could renegotiate each of those tariffs but if that happened it could be a very long and messy series of negotiations.
The best-case scenario is that we just inherit the same deal the EU has with the rest of the world, and change it later if we want to.
However, that means our exports to the EU, about 45% of all our exports, would face the same tariffs the rest of the world does when exporting to the EU.
These vary hugely depending on the industry, more than 40% on average for dairy products and 4% on average for transport equipment.
Some experts say that is perfectly manageable, others that it would be a huge hit for British industry.
Perhaps the worst-hit sectors would be food exporters and those whose supply chain is spread out across Europe.
Cars and aerospace firms, for example, can ship components several times across borders before finally fitting them into the finished product.
In theory, each time they moved between the UK and the rest of the EU, they would have to pay tariffs and face customs checks.
Tópicos relacionados.
Compartilhe esta história Sobre o compartilhamento.
Mais sobre esta história.
Melhores histórias.
In her Christmas broadcast, she hails emergency service workers and those caught up in 2017 tragedies.
Comments
Post a Comment