Contabilização de opções de ações canceladas ifrs

Fórum Q & A.
Cancelamento das opções de compra de ações.
Empresa: Verizon Digital Media (EdgeCast Networks ..
Se um funcionário sair em 2018, mas tem 90 dias para exercer seus ISO investidos, mostramos suas ações não vencidas como Canceladas em 31/12/11, ou precisamos esperar até a data de rescisão?
Você tem que esperar até a data de término, pois eles têm o direito de exercer.
Gostaria de mostrar as ações não cobradas como canceladas em 31/12/11, uma vez que não existe nenhuma forma de que elas possam ser exercidas.
As ações adquiridas devem permanecer em circulação até que elas expiram ou sejam exercidas.
Empresa: Plan Management Corp.
Jason está correto. Os sistemas automatizados (nosso sistema OptionTrax incluído) cancelariam (como uma "perda") quaisquer ações não vencidas na data de rescisão. Em seguida, essas ações adquiridas permanecem ativas no período de encerramento de 90 dias e, se não forem exercidas nesse período, são canceladas como "caducidade".
Certifique-se de que o cancelamento esteja em conformidade com a definição de acordo da data de rescisão do acordo.
Obtenha Associação Gratuita.
Business Exchange.
Navegue no Business Exchange para encontrar informações, recursos e avaliações par pares para ajudá-lo a selecionar a solução certa para sua empresa.

IAS plus.
Visão geral.
O pagamento baseado em ações do IFRS 2 exige que uma entidade reconheça operações de pagamento baseadas em ações (como ações concedidas, opções de ações ou direitos de valorização de ações) em suas demonstrações financeiras, incluindo transações com funcionários ou outras partes a serem liquidadas em dinheiro, outros ativos , ou instrumentos de patrimônio da entidade. Requisitos específicos são incluídos para transações de pagamento baseadas em ações liquidadas e liquidadas, bem como aquelas em que a entidade ou o fornecedor tem opção de caixa ou instrumentos de capital próprio.
O IFRS 2 foi originalmente emitido em fevereiro de 2004 e primeiro aplicado aos períodos anuais com início em ou após 1 de janeiro de 2005.
História da IFRS 2.
Interpretações relacionadas.
Alterações em consideração.
Resumo da IFRS 2.
Em junho de 2007, o Deloitte IFRS Global Office publicou uma versão atualizada do nosso Guia IAS Plus para Pagamento com base em ações IFRS 2 2007 (PDF 748k, 128 páginas). O guia não apenas explica as disposições detalhadas do IFRS 2, mas também trata sua aplicação em muitas situações práticas. Devido à complexidade e variedade de prêmios de pagamento baseados em ações, na prática, nem sempre é possível ser definitivo quanto à resposta "certa". No entanto, neste guia, a Deloitte compartilha com você nossa abordagem para encontrar soluções que acreditamos estar de acordo com o objetivo do Padrão.
Edição especial do nosso boletim IAS Plus.
Você encontrará um resumo de quatro páginas da IFRS 2 em uma edição especial do nosso boletim IAS Plus (PDF 49k).
Definição de pagamento baseado em ações.
Um pagamento baseado em ações é uma transação na qual a entidade recebe bens ou serviços, quer como contrapartida de seus instrumentos patrimoniais, quer por incorrer em passivos por valores com base no preço das ações da entidade ou outros instrumentos patrimoniais da entidade. Os requisitos contábeis para o pagamento baseado em ações dependem de como a transação será liquidada, ou seja, mediante a emissão de (a) patrimônio líquido, (b) caixa, ou (c) patrimônio líquido ou caixa.
O conceito de pagamentos baseados em compartilhamento é mais amplo do que as opções de compartilhamento de empregados. A IFRS 2 abrange a emissão de ações, ou direitos de ações, em troca de serviços e bens. Exemplos de itens incluídos no escopo da IFRS 2 são direitos de apreciação de ações, planos de compra de ações dos empregados, planos de participação de empregados, planos de opções de ações e planos em que a emissão de ações (ou direitos sobre ações) pode depender de mercado ou não relacionados ao mercado condições.
O IFRS 2 aplica-se a todas as entidades. Não há isenção para entidades privadas ou menores. Além disso, as subsidiárias que utilizam o patrimônio de seus paises ou outras subsidiárias como contrapartida de bens ou serviços estão dentro do escopo do Padrão.
Existem duas isenções para o princípio de alcance geral:
Em primeiro lugar, a emissão de ações em uma combinação de negócios deve ser contabilizada em IFRS 3 Combinações de negócios. No entanto, deve-se ter cuidado para distinguir os pagamentos baseados em ações relacionados à aquisição dos relacionados aos serviços contínuos dos funcionários Em segundo lugar, a IFRS 2 não aborda pagamentos baseados em ações no âmbito dos parágrafos 8-10 da IAS 32 Instrumentos Financeiros: Apresentação, ou os parágrafos 5-7 da IAS 39 Instrumentos Financeiros: Reconhecimento e Medição. Portanto, a IAS 32 e a IAS 39 devem ser aplicadas para contratos de derivativos baseados em commodities que podem ser liquidados em ações ou direitos de ações.
A IFRS 2 não se aplica a transações de pagamento baseadas em ações que não sejam para aquisição de bens e serviços. Os dividendos de ações, a compra de ações em tesouraria e a emissão de ações adicionais estão, portanto, fora do seu escopo.
Reconhecimento e medição.
A emissão de ações ou direitos de ações exige um aumento de uma componente de capital próprio. A IFRS 2 exige que a entrada de débito compensatória seja contabilizada quando o pagamento de bens ou serviços não representa um ativo. A despesa deve ser reconhecida à medida que os bens ou serviços são consumidos. Por exemplo, a emissão de ações ou direitos sobre ações para comprar estoque seria apresentado como um aumento no estoque e seria gasto apenas quando o estoque for vendido ou prejudicado.
A emissão de ações totalmente adquiridas, ou direitos de ações, presume-se que se relaciona com o serviço passado, exigindo que o valor total do valor justo da data de concessão seja contabilizado imediatamente. A emissão de ações para funcionários com, digamos, um período de aquisição de três anos é considerada como relacionada a serviços durante o período de aquisição. Portanto, o valor justo do pagamento baseado em ações, determinado na data da concessão, deve ser gasto no período de aquisição.
Como princípio geral, a despesa total relacionada a pagamentos baseados em ações liquidadas em equidade igualará o múltiplo do total de instrumentos adquiridos e o valor justo da data de concessão desses instrumentos. Em suma, há trutas para refletir o que acontece durante o período de aquisição. No entanto, se o pagamento baseado em ações com base no capital próprio tiver uma condição de desempenho relacionada ao mercado, a despesa ainda seria reconhecida se todas as outras condições de aquisição forem cumpridas. O exemplo a seguir fornece uma ilustração de um pagamento típico compartilhado baseado em ações.
Ilustração - Reconhecimento da concessão de opção de compartilhamento de empregado.
A empresa concede um total de 100 opções de compartilhamento a 10 membros da equipe de gerenciamento executivo (10 opções cada) em 1 de janeiro de 20X5. Essas opções são adquiridas no final de um período de três anos. A empresa determinou que cada opção tem um valor justo na data de concessão igual a 15. A empresa espera que todas as 100 opções sejam adquiridas e, portanto, registra a seguinte entrada em 30 de junho de 20X5 - o final de seu primeiro relatório intercalar de seis meses período.
Se todas as 100 ações forem adquiridas, a entrada acima será feita no final de cada período de relatório de 6 meses. No entanto, se um membro da equipe de gerenciamento executivo deixar durante o segundo semestre de 20X6, portanto, perdendo o total de 10 opções, a seguinte entrada em 31 de dezembro de 20X6 seria feita:
Dependendo do tipo de pagamento baseado em ações, o valor justo pode ser determinado pelo valor das ações ou direitos sobre as ações cedidas, ou pelo valor dos bens ou serviços recebidos:
Princípio geral de medição do valor justo. Em princípio, as transações em que bens ou serviços são recebidos como contrapartida de instrumentos patrimoniais da entidade devem ser mensurados ao valor justo dos bens ou serviços recebidos. Somente se o valor justo dos produtos ou serviços não puder ser mensurado de forma confiável, seria utilizado o valor justo dos instrumentos patrimoniais concedidos. Medindo opções de compartilhamento de empregados. Para as transações com funcionários e outros que prestam serviços similares, a entidade é obrigada a mensurar o valor justo dos instrumentos patrimoniais concedidos, porque normalmente não é possível estimar de forma confiável o valor justo dos serviços empregados recebidos. Quando medir o valor justo - opções. Para as transações mensuradas pelo valor justo dos instrumentos patrimoniais concedidos (como transações com empregados), o valor justo deve ser estimado na data da concessão. Quando medir o valor justo - bens e serviços. Para as transações mensuradas pelo valor justo dos bens ou serviços recebidos, o valor justo deve ser estimado na data de recebimento desses bens ou serviços. Orientação de medição. Para os bens ou serviços medidos em função do valor justo dos instrumentos patrimoniais concedidos, a IFRS 2 especifica que, em geral, as condições de aquisição não são levadas em consideração ao estimar o valor justo das ações ou opções na data de medição relevante (conforme especificado acima). Em vez disso, as condições de aquisição são levadas em consideração ajustando o número de instrumentos de capital incluídos na mensuração do valor da transação, de modo que, em última instância, o valor reconhecido por bens ou serviços recebidos como contrapartida dos instrumentos de capital concedidos é baseado no número de patrimônio líquido instrumentos que eventualmente se entregam. Mais orientação de medição. A IFRS 2 exige que o valor justo dos instrumentos patrimoniais concedidos seja baseado em preços de mercado, se disponível, e levando em consideração os termos e condições sobre os quais esses instrumentos de capital foram concedidos. Na ausência de preços de mercado, o valor justo é estimado usando uma técnica de avaliação para estimar o que o preço desses instrumentos de capital teria ocorrido na data de medição em uma transação independente entre partes bem informadas e dispostas. O padrão não especifica qual modelo particular deve ser usado. Se o valor justo não puder ser medido de forma confiável. A IFRS 2 exige que a transação de pagamento baseada em ações seja mensurada pelo valor justo para entidades listadas e não cotadas. A IFRS 2 permite o uso do valor intrínseco (ou seja, o valor justo das ações menos o preço de exercício) nesses "casos raros" em que o valor justo dos instrumentos patrimoniais não pode ser mensurado de forma confiável. No entanto, isso não é simplesmente medido na data da concessão. Uma entidade teria que reavaliar o valor intrínseco em cada data de relatório até a liquidação final. Condições de desempenho. A IFRS 2 faz uma distinção entre o tratamento de condições de desempenho baseadas no mercado de condições de desempenho não-mercado. As condições de mercado são as relacionadas ao preço de mercado do patrimônio de uma entidade, como alcançar um preço de ação especificado ou um objetivo especificado com base na comparação do preço da ação da entidade com um índice de preços de ações de outras entidades. As condições de desempenho baseadas no mercado estão incluídas na medida do valor justo da data de concessão (da mesma forma, as condições de não aquisição são consideradas na medida). No entanto, o valor justo dos instrumentos patrimoniais não é ajustado para levar em consideração recursos de desempenho não baseados no mercado - estes são, em vez disso, levados em consideração ajustando o número de instrumentos de capital incluídos na mensuração da transação de pagamento baseada em ações e são ajustou cada período até o momento em que os instrumentos de capital são adquiridos.
Nota: Melhorias anuais para as IFRS 2018-2018 Ciclo alteram as definições de "condição de comprovação" e "condição de mercado" e adiciona definições para "condição de desempenho" e "condição de serviço" (que anteriormente faziam parte da definição de "condição de aquisição" ). As emendas são efetivas para períodos anuais com início em ou após 1 de julho de 2017.
Modificações, cancelamentos e assentamentos.
A determinação de se uma alteração nos termos e condições tem efeito sobre o valor reconhecido depende de se o valor justo dos novos instrumentos é maior do que o valor justo dos instrumentos originais (ambos determinados na data de modificação).
A modificação dos termos em que os instrumentos patrimoniais foram concedidos pode afetar a despesa que será registrada. A IFRS 2 esclarece que a orientação sobre modificações também se aplica aos instrumentos modificados após a data de aquisição. Se o valor justo dos novos instrumentos for superior ao valor justo dos instrumentos antigos (por exemplo, por redução do preço de exercício ou emissão de instrumentos adicionais), o valor incremental é reconhecido durante o período de aquisição restante de forma semelhante ao original montante. Se a modificação ocorrer após o período de aquisição, o valor incremental é reconhecido imediatamente. Se o valor justo dos novos instrumentos for inferior ao valor justo dos instrumentos antigos, o valor justo original dos instrumentos patrimoniais concedidos deve ser gasto como se a modificação nunca tivesse ocorrido.
O cancelamento ou liquidação de instrumentos patrimoniais é contabilizado como uma aceleração do período de aquisição e, portanto, qualquer valor não reconhecido que de outra forma teria sido cobrado deve ser reconhecido imediatamente. Qualquer pagamento efetuado com o cancelamento ou a liquidação (até o valor justo dos instrumentos patrimoniais) deve ser contabilizado como recompra de participação acionária. Qualquer pagamento em excesso do valor justo dos instrumentos patrimoniais concedidos é reconhecido como uma despesa.
Os novos instrumentos de capital concedidos podem ser identificados como uma substituição dos instrumentos de patrimônio cancelados. Nesses casos, os instrumentos de equivalência de substituição são contabilizados como uma modificação. O valor justo dos instrumentos de capital próprio de substituição é determinado na data de outorga, enquanto o valor justo dos instrumentos cancelados é determinado na data do cancelamento, deduzidos os pagamentos em dinheiro no cancelamento que são contabilizados como dedução do patrimônio líquido.
Divulgação.
As divulgações exigidas incluem:
a natureza e a extensão dos acordos de pagamento baseados em ações que existiram durante o período em que o valor justo dos bens ou serviços recebidos ou o valor justo dos instrumentos patrimoniais concedidos, durante o período foi determinado o efeito das transações de pagamento baseadas em ações no a receita ou perda da entidade para o período e sua posição financeira.
Data efetiva.
A IFRS 2 é efetiva para períodos anuais com início em ou após 1 de janeiro de 2005. A aplicação anterior é encorajada.
Transição.
Todos os pagamentos baseados em ações liquidadas com base em ações concedidos após 7 de novembro de 2002, que ainda não foram adquiridos na data efetiva da IFRS 2, serão contabilizados utilizando as disposições da IFRS 2. As entidades são permitidas e encorajadas, mas não obrigadas, para aplicar esta IFRS para outras subvenções de instrumentos de capital se (e somente se) a entidade já divulgou publicamente o valor justo desses instrumentos de patrimônio determinado de acordo com a IFRS 2.
As informações comparativas apresentadas de acordo com a NIC 1 devem ser atualizadas para todas as concessões de instrumentos patrimoniais aos quais sejam aplicados os requisitos da IFRS 2. O ajuste para refletir essa alteração é apresentado no saldo de abertura dos lucros acumulados pelo período mais antigo apresentado.
A IFRS 2 altera o parágrafo 13 da IFRS 1 Adoção inicial de Normas Internacionais de Relato Financeiro para adicionar uma isenção para transações de pagamento baseadas em ações. Semelhante às entidades que já aplicam as IFRS, os adotantes pela primeira vez terão que aplicar a IFRS 2 para operações de pagamento baseadas em ações em ou após 7 de novembro de 2002. Além disso, um adoptante pela primeira vez não é obrigado a aplicar a IFRS 2 aos pagamentos baseados em ações concedidos depois de 7 de novembro de 2002, que foi adquirido antes do último de (a) a data de transição para as IFRS e (b) 1 de janeiro de 2005. Um adoptante pela primeira vez pode optar por aplicar a IFRS 2 anteriormente apenas se divulgou publicamente o valor justo da pagamentos baseados em ações determinados na data de mensuração de acordo com a IFRS 2.
Diferenças com a Declaração FASB 123 Revisada em 2004.
Em dezembro de 2004, o FASB dos EUA publicou o FASB Statement 123 (revisado em 2004) Pagamento baseado em ações. A Demonstração 123 (R) exige que o custo de compensação relativo às operações de pagamento baseadas em ações seja reconhecido nas demonstrações financeiras. Clique para FASB Press Release (PDF 17k). Deloitte (EUA) publicou uma edição especial do seu boletim Heads Up resumindo os conceitos-chave da Declaração Fasb No. 123 (R). Clique para baixar o Boletim Heads Up (PDF 292k). Embora a Declaração 123 (R) seja amplamente consistente com o IFRS 2, algumas diferenças permanecem, conforme descrito em um documento Q & amp; A FASB emitido junto com a nova Declaração:
Q22. A Declaração é convergente com as Normas Internacionais de Relato Financeiro?
A Declaração é amplamente convergente com o International Financial Reporting Standard (IFRS) 2, Pagamento baseado em ações. A Declaração e IFRS 2 têm o potencial de diferir em apenas algumas áreas. As áreas mais significativas são descritas brevemente abaixo.
A IFRS 2 requer o uso do método de data de concessão modificado para acordos de pagamento baseados em compartilhamento com não empregados. Em contrapartida, a Emissão 96-18 exige que as concessões de opções de ações e outros instrumentos de capital para não empregados sejam mensuradas no primeiro (1) da data em que o compromisso de desempenho da contraparte para obter os instrumentos de capital é atingido ou (2) a data em que o desempenho da contraparte está completo. O IFRS 2 contém critérios mais rigorosos para determinar se um plano de compra compartilhado de empregado é compensatório ou não. Como resultado, alguns planos de compra de ações dos empregados para os quais a IFRS 2 exige o reconhecimento do custo de remuneração não serão considerados como dando origem a um custo de compensação na Declaração. A IFRS 2 aplica os mesmos requisitos de medição às opções de compartilhamento de empregados independentemente de o emissor ser uma entidade pública ou não pública. A Declaração exige que uma entidade não pública atenda suas opções e instrumentos de patrimônio similares com base em seu valor justo, a menos que não seja possível estimar a volatilidade esperada do preço da ação da entidade. Nessa situação, a entidade é obrigada a mensurar suas opções de ações e instrumentos similares em um valor usando a volatilidade histórica de um índice do setor industrial apropriado. Em jurisdições tributárias, como os Estados Unidos, onde o valor do tempo de opções de ações geralmente não é dedutível para fins fiscais, a IFRS 2 exige que nenhum ativo fiscal diferido seja reconhecido pelo custo de remuneração relacionado ao componente de valor de tempo do valor justo de um prêmio. Um ativo fiscal diferido é reconhecido somente se e quando as opções de ações tiverem valor intrínseco que possa ser dedutível para fins fiscais. Portanto, uma entidade que concede uma opção de ação no dinheiro a um empregado em troca de serviços não reconhecerá os efeitos tributários até que esse prêmio seja in-the-money. Em contrapartida, a Demonstração exige o reconhecimento de um ativo fiscal diferido com base no valor justo da data-concessão do prêmio. Os efeitos das diminuições subsequentes no preço da ação (ou falta de aumento) não se refletem na contabilização do ativo fiscal diferido até que o custo de remuneração correspondente seja reconhecido para fins fiscais. Os efeitos dos aumentos subseqüentes que geram benefícios fiscais excedentes são reconhecidos quando eles afetam os impostos a pagar. A Declaração exige uma abordagem de portfólio para determinar os benefícios fiscais excedentes dos prêmios de equivalência patrimonial integrados disponíveis para compensar as baixadas de impostos diferidos ativos, enquanto a IFRS 2 exige uma abordagem de instrumento individual. Assim, algumas amortizações de impostos diferidos ativos que serão reconhecidos no capital integralizado na Demonstração serão reconhecidos na determinação do lucro líquido segundo a IFRS 2.
As diferenças entre a Demonstração e a IFRS 2 podem ser ainda mais reduzidas no futuro, quando o IASB e o FASB considerarem se realizarem trabalhos adicionais para convergir ainda mais suas respectivas normas contábeis para o pagamento baseado em ações.
Março de 2005: SEC Staff Accounting Bulletin 107.
Em 29 de março de 2005, o pessoal da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA emitiu o Boletim de Contabilidade de Pessoal 107, que trata de avaliações e outras questões contábeis para acordos de pagamento com base em ações por empresas públicas de acordo com a Declaração FASB 123R Pagamento Baseado em Ações. Para as empresas públicas, as avaliações de acordo com a Demonstração 123R são semelhantes às do pagamento baseado em ações da IFRS 2. O SAB 107 fornece orientações relacionadas às transações de pagamento baseadas em ações com não empregados, a transição de status de público não público para entidade pública, métodos de avaliação (incluindo pressupostos como volatilidade esperada e prazo esperado), a contabilização de determinados instrumentos financeiros resgatáveis ​​emitidos em pagamento baseado em ações arranjos, a classificação da despesa de compensação, as medidas financeiras não-GAAP, a primeira adoção da Demonstração 123R em um período intermediário, a capitalização do custo de remuneração relacionada a acordos de pagamento baseados em ações, que contabilizam os efeitos do imposto sobre o rendimento dos acordos de pagamento baseados em ações na adoção da Declaração 123R, a modificação das opções de compartilhamento de empregados antes da adoção da Demonstração 123R e divulgações na Análise e Análise da Administração (MD & A) após a adoção da Demonstração 123R. Uma das interpretações no SAB 107 é se há diferenças entre a Declaração 123R e a IFRS 2 que resultariam em um item de reconciliação:
Pergunta: A equipe acredita que há diferenças nas provisões de mensuração para acordos de pagamento com base em ações com os empregados de acordo com o International Financial Standards Standard 2, pagamento baseado em ações ('IFRS 2') e Statement 123R que resultaria em um item de reconciliação sob o Item 17 ou 18 do Formulário 20-F?
Resposta interpretativa: A equipe acredita que a aplicação das orientações fornecidas pela IFRS 2 em relação à mensuração de opções de compartilhamento de empregados geralmente resultaria em uma medição do valor justo que seja consistente com o objetivo do valor justo estabelecido na Demonstração 123R. Consequentemente, a equipe acredita que a aplicação da orientação de medição da Demonstração 123R geralmente não resultaria em um item de reconciliação exigido para ser reportado nos itens 17 ou 18 do Formulário 20-F para um emissor privado estrangeiro que tenha cumprido as disposições da IFRS 2 para compartilhamento - transações de pagamento baseadas em funcionários. No entanto, a equipe lembra aos emissores privados estrangeiros que existem certas diferenças entre a orientação na IFRS 2 e a Declaração 123R que podem resultar em conciliação de itens. [Notas de rodapé omitidas]
Clique para fazer o download:
Março de 2005: Bear, Stearns Study on Impact of Expensing Stock Options, nos Estados Unidos.
Se as empresas públicas dos EUA tivessem que pagar as opções de compra de ações nos empregados em 2004, conforme exigido no Pronunciamento do FASB 123R Pagamento baseado em ações a partir do terceiro trimestre de 2005:
o lucro líquido pós-imposto reportado de 2004 das operações contínuas das empresas S & P 500 teria sido reduzido em 5%, e o lucro líquido pós-imposto 2004 NASDAQ 100 de operações contínuas teria sido reduzido em 22%.
Essas são descobertas fundamentais de um estudo realizado pelo grupo Equity Research em Bear, Stearns & amp; Co. Inc. O objetivo do estudo é ajudar os investidores a avaliar o impacto que as opções de ações de empregados em despesa terão nos ganhos de 2005 das empresas públicas dos EUA. A análise do Bear, Stearns baseou-se nas divulgações de opções de ações de 2004 nos últimos 10Ks arquivados de empresas que eram componentes S & amp; P 500 e NASDAQ 100 em 31 de dezembro de 2004. As exposições ao estudo apresentam os resultados por empresa, por setor, e pela indústria. Os visitantes do IAS Plus provavelmente encontrarão o estudo de interesse porque os requisitos do FAS 123R para empresas públicas são muito semelhantes aos da IFRS 2. Agradecemos a Bear, Stearns por nos dar permissão para publicar o estudo sobre o IAS Plus. O relatório continua protegido por direitos autorais Bear, Stears & amp; Co. Inc., todos os direitos reservados. Clique para baixar o Impacto de Ganhos de 2004 das Opções de Estoque no S & amp; P 500 & amp; Nasdaq 100 Earnings (PDF 486k).
Novembro de 2005: Standard & amp; Poor's Study on Impact of Expensing Stock Options.
Em novembro de 2005 Standard & amp; A Poor's publicou um relatório sobre o impacto das opções de estoque de despesas nas empresas S & P 500. O FAS 123 (R) requer a despesa das opções de estoque (obrigatório para a maioria dos registrantes da SEC em 2006). O IFRS 2 é quase idêntico ao FAS 123 (R). S & amp; P encontrados:
A despesa de opção reduzirá os ganhos de S & amp; P 500 em 4,2%. A tecnologia da informação é mais afetada, reduzindo os ganhos em 18%. Os rácios P ​​/ E para todos os setores serão aumentados, mas permanecerão abaixo das médias históricas. O impacto da opção que expande no Standard & amp; Poor's 500 será notável, mas em um ambiente com ganhos recorde, margens elevadas e taxas de preço / lucro operacional historicamente baixas, o índice está em sua melhor posição em décadas para absorver a despesa adicional.
A S & amp; P enfrenta as empresas que tentam enfatizar o lucro antes de deduzir a despesa com opção de compra de ações e com os analistas que ignoram a opção de despesa. O relatório enfatiza que:
Standard & amp; A Poor's incluirá e informará a despesa das opções em todos os seus valores de ganhos, em todas as suas linhas de negócios. Isso inclui o funcionamento, como relatado e o Núcleo, e aplica-se ao seu trabalho analítico nos Índices Domésticos S & amp; P, Relatórios de estoque, bem como suas estimativas futuras. Inclui todos os seus produtos eletrônicos. A comunidade de investimentos beneficia quando possui informações e análises claras e consistentes. Uma metodologia de ganhos consistente que se baseia em padrões e procedimentos contábeis aceitos é um componente vital do investimento. Ao apoiar esta definição, Standard & amp; Poor's está contribuindo para um ambiente de investimento mais confiável.
O debate atual sobre a apresentação por empresas de ganhos que excluem as despesas com opções, geralmente denominado ganhos não-GAAP, fala no coração da governança corporativa. Além disso, muitos analistas de ações estão sendo encorajados a basear suas estimativas em ganhos não-GAAP. Embora não esperemos uma repetição dos ganhos pro forma de EBBS (Earnings Before Bad Stuff) de 2001, a capacidade de comparar questões e setores depende de um conjunto aceito de regras contábeis observadas por todos. Para tomar decisões de investimento informadas, a comunidade de investimentos requer dados que estejam de acordo com os procedimentos contábeis aceitos. Ainda mais preocupante é o impacto que tais apresentações alternativas e cálculos poderiam ter sobre o nível reduzido de fé e os investidores de confiança colocados no relatório da empresa. Os eventos de governança corporativa nos últimos dois anos corromperam a confiança de muitos investidores, confiança que levará anos para recuperar. Numa era de acesso instantâneo e lançamentos de investidores cuidadosamente escritos, a confiança é agora uma questão importante.
Janeiro de 2008: alteração da IFRS 2 para esclarecer condições de aquisição e cancelamentos.
Em 17 de janeiro de 2008, o IASB publicou as alterações finais ao pagamento baseado em ações da IFRS 2 para esclarecer os termos "condições de aquisição e cancelamento" da seguinte forma:
As condições de aquisição são apenas condições de serviço e condições de desempenho. Outras características de um pagamento baseado em compartilhamento não são condições de aquisição. De acordo com o IFRS 2, os recursos de um pagamento baseado em ações que não são condições de aquisição devem ser incluídos no valor justo da data de concessão do pagamento baseado em ações. O valor justo também inclui condições de aquisição relacionadas ao mercado. Todos os cancelamentos, seja pela entidade ou por outras partes, devem receber o mesmo tratamento contábil. De acordo com a IFRS 2, um cancelamento de instrumentos de patrimônio é contabilizado como uma aceleração do período de aquisição. Portanto, qualquer quantia não reconhecida que de outra forma teria sido cobrada é reconhecida imediatamente. Qualquer pagamento efetuado com o cancelamento (até o valor justo dos instrumentos patrimoniais) é contabilizado como recompra de participação acionária. Qualquer pagamento em excesso do valor justo dos instrumentos patrimoniais concedidos é reconhecido como uma despesa.
O Conselho propôs a alteração em um rascunho em 2 de fevereiro de 2006. A emenda é efetiva para períodos anuais com início em ou após 1 de janeiro de 2009, com permissão de aplicação anterior.
A Deloitte publicou uma edição especial do nosso boletim IAS Plus que explica as alterações à IFRS 2 para condições de aquisição e cancelamentos (PDF 126k).
Junho de 2009: o IASB altera a IFRS 2 para operações de pagamento com base em ações liquidadas em grupo, retira o IFRIC 8 e 11.
Em 18 de junho de 2009, o IASB emitiu emendas ao pagamento baseado em ações da IFRS 2 que esclarecem a contabilização das transações de pagamento baseadas em ações liquidadas em dinheiro do grupo. As alterações clarificam como uma subsidiária individual em um grupo deve explicar alguns arranjos de pagamento baseados em ações em suas próprias demonstrações financeiras. Nestes arranjos, a subsidiária recebe bens ou serviços de funcionários ou fornecedores, mas sua empresa-mãe ou outra entidade do grupo deve pagar esses fornecedores. As alterações deixam claro que:
Uma entidade que recebe bens ou serviços em um acordo de pagamento baseado em ações deve contabilizar esses bens ou serviços, independentemente da entidade do grupo que resolva a transação, e não importa se a transação é liquidada em ações ou em dinheiro. Na IFRS 2, um "grupo" tem o mesmo significado que no IAS 27 Demonstrações Financeiras Consolidadas e Separadas, ou seja, inclui apenas uma matriz e suas subsidiárias.
As alterações à IFRS 2 também incorporam orientação anteriormente incluída no IFRIC 8 Escopo da IFRS 2 e IFRIC 11 IFRS 2-Group e Operações de Tesouraria. Como resultado, o IASB retirou o IFRIC 8 e a IFRIC 11. As emendas são efetivas para períodos anuais com início em ou após 1 de janeiro de 2018 e devem ser aplicadas retrospectivamente. A aplicação anterior é permitida. Clique para o comunicado de imprensa do IASB (PDF 103k).
Junho de 2018: o IASB esclarece a classificação e mensuração de transações de pagamento baseadas em ações.
Em 20 de junho de 2018, o International Accounting Standards Board (IASB) publicou as alterações finais à IFRS 2 que esclarecem a classificação e mensuração de transações de pagamento baseadas em ações:
Contabilização de transações de pagamento baseadas em ações liquidadas que incluem uma condição de desempenho.
Até agora, a IFRS 2 não continha nenhuma orientação sobre como as condições de aquisição afetam o valor justo dos passivos por pagamentos com base em ações liquidadas. O IASB agora adicionou orientação que introduz requisitos contábeis para pagamentos baseados em ações liquidados em dinheiro que seguem a mesma abordagem usada para pagamentos baseados em ações liquidadas com base no patrimônio.
Classificação das transações de pagamento baseadas em ações com recursos de liquidação líquida.
O IASB introduziu uma exceção na IFRS 2, de modo que um pagamento baseado em ações, quando a entidade liquida o acordo de pagamento baseado em ações, é classificado como liquidado pelo capital em sua totalidade, desde que o pagamento baseado em ações tenha sido classificado como liquidado não incluiu o recurso de liquidação líquida.
Contabilização de modificações de transações de pagamento baseadas em ações de liquidos em liquidação e liquidadas.
Até agora, a IFRS 2 não abordava especificamente situações em que um pagamento baseado em ações liquidado em dinheiro muda para um pagamento baseado em ações liquidado em equidade devido a modificações nos termos e condições. O IASB introduziu os seguintes esclarecimentos:
Em tais modificações, o passivo original reconhecido em relação ao pagamento baseado em ações liquidado em dinheiro é desreconhecido e o pagamento baseado em ações liquidado em equidade é reconhecido no valor justo da data de modificação, na medida em que os serviços foram processados ​​até a data de modificação . Qualquer diferença entre o valor contábil do passivo na data de modificação e o valor reconhecido no patrimônio líquido na mesma data seria reconhecido nos lucros e perdas imediatamente.
Links Rápidos.
Notícias relacionadas.
A ASCG finaliza a orientação de implementação na IFRS 2.
A ASCG expõe o rascunho de instruções de implementação na IFRS 2.
O IASB publica correções editoriais.
19 relatório de decisão de execução da ESMA divulgado.
O IASB esclarece a classificação e mensuração de transações de pagamento baseadas em ações.
Comentamos as alterações propostas ao IFRS 2.
Publicações relacionadas.
Relatório de status de aprovação do EFRAG 27 de novembro de 2017.
Relatório de status de aprovação do EFRAG 29 de setembro de 2017.
Relatório de status de aprovação do EFRAG 14 de dezembro de 2018.
Relatório de status de endosso EFRAG 7 de outubro de 2018.
Datas relacionadas.
Data de entrada em vigor das alterações à IFRS 2.
Interpretações relacionadas.
IFRIC 8 - Escopo da IFRS 2.
IFRIC 11 - IFRS 2: Transações de Grupo e de Tesouraria.
Projetos relacionados.
Melhorias anuais - ciclo 2007-2009.
Melhorias anuais - ciclo 2018-2018.
IFRS 2 - Alterações nas contribuições para planos de compra de ações dos empregados (ESPPs)
IFRS 2 - Esclarecimentos de classificação e mensuração de transações de pagamento baseadas em ações.
IFRS 2 - Término da entidade do emprego de um empregado.
Material on this website is © 2017 Deloitte Global Services Limited, or a member firm of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, or one of their related entities. See Legal for additional copyright and other legal information.
Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee (“DTTL”), its network of member firms, and their related entities. DTTL and each of its member firms are legally separate and independent entities. DTTL (also referred to as “Deloitte Global”) does not provide services to clients. Please see deloitte/about for a more detailed description of DTTL and its member firms.
Correction list for hyphenation.
These words serve as exceptions. Once entered, they are only hyphenated at the specified hyphenation points. Each word should be on a separate line.

Accounting for cancelled stock options ifrs

Perguntas / Comentários / discussões são bem-vindas. As opiniões expressas aqui significam principalmente discussões sobre uma experiência de aprendizagem na aplicação de IFRS em vez de um conjunto de interpretações definitivas. Portanto, eles não devem ser interpretados como qualquer tipo de recomendação ou opinião sobre qualquer assunto que seja discutido aqui. A aplicação das IFRS a uma empresa específica é uma questão de julgamento dado seus fatos e circunstâncias particulares e pode ser influenciada pelas opiniões dos reguladores.
Sábado, 12 de junho de 2018.
Entradas de diário para exercício de opções de ações (IFRS-2)
Temos uma reserva de ações no final do terceiro ano de US $ 300.000 para 30.000 ações e o preço de compras de US $ 20 / ação.
Sim, são necessários mais detalhes para fornecer JEs! No entanto, deixe-me tentar dar-lhe um tiro com base nas seguintes SUAS HIPÓTESES:

Accounting for cancelled stock options ifrs

Por Kylee Byrne - 29 de setembro de 2017.
O boletim informativo aborda o porquê o pagamento baseado em ações do AASB 2 existe em primeiro lugar, o escopo do AASB 2, bem como alguns exemplos práticos do tratamento contábil dos pagamentos com base em ações liquidadas e pagos com base no capital.
1. Por que o AASB 2 existe em primeiro lugar?
Antes da questão do AASB 2 na Austrália em 2005, se uma entidade deu aos seus funcionários e executivos compartilhamento de opções, nenhuma entrada no diário foi processada. Isso resultou em entidades que remuneram seus funcionários e executivos por meio de opções de compartilhamento, pois não teve impacto no lucro, o que levou a fornecer informações imprecisas e enganosas sobre o desempenho da entidade. O AASB 2 reflete o impacto das operações de pagamento baseadas em ações no balanço patrimonial e no resultado.
Empresa A remunerou seus diretores e altos funcionários da seguinte forma:
remuneração em dinheiro no valor de US $ 500.000; e 2.000.000 de opções de ações com um valor justo na data de concessão de US $ 1 cada.
Antes da questão do AASB 2 em 2005.
A Companhia A registrou o seguinte jornal em relação à remuneração acima referida:
A empresa não registrou a questão das opções. Portanto, apenas a remuneração de US $ 500.000 foi incluída no cálculo do lucro do ano e apenas US $ 500.000 foram divulgados como remuneração do pessoal de gerenciamento chave (KMP).
Após a questão do AASB 2 em 2005.
A Companhia A registrou as seguintes revistas em relação à remuneração acima referida:
Portanto, uma remuneração de US $ 2.500.000 foi incluída no cálculo do lucro do exercício e US $ 2.500.000 foram divulgados como remuneração do pessoal de gerenciamento chave (KMP).
2. Escopo do AASB 2.
O AASB 2 aplica-se a operações de pagamento baseadas em ações em que uma entidade adquire ou recebe bens ou serviços. Os bens incluem estoques, consumíveis, imobilizado, ativos intangíveis e outros ativos não financeiros. O serviço inclui serviços prestados por funcionários, consultores externos, etc.
O AASB 2 define uma operação de pagamento baseada em ações como "Uma transação na qual a entidade:
(a) recebe bens ou serviços do fornecedor desses bens ou serviços (incluindo um funcionário) em um acordo de pagamento baseado em ações; ou.
(b) incorre na obrigação de liquidar a transação com o fornecedor em um acordo de pagamento baseado em ações quando outra entidade do grupo recebe esses produtos ou serviços ".
O AASB 2 define um acordo de pagamento baseado em ações como "Um acordo entre a entidade (ou outra entidade do grupo ou qualquer acionista de qualquer entidade do grupo) e outra parte (incluindo um funcionário) que habilita a outra parte a receber:
(a) caixa ou outros ativos da entidade por valores que se baseiam no preço (ou valor) de instrumentos de capital próprio (incluindo ações ou opções de ações) da entidade ou outra entidade do grupo; ou.
(b) instrumentos de capital próprio (incluindo ações ou opções de ações) da entidade ou outra entidade do grupo,
desde que sejam cumpridas as condições específicas de aquisição, se houver.
Uma transação de pagamento baseada em ações pode ser liquidada por outra entidade do grupo (ou um acionista de qualquer entidade do grupo) em nome da entidade que recebe ou adquire bens ou serviços. O parágrafo 2 também se aplica a uma entidade que:
(a) recebe bens ou serviços quando outra entidade do mesmo grupo (ou um acionista de qualquer entidade do grupo) tem a obrigação de liquidar a transação de pagamento baseada em ações; ou.
(b) tem a obrigação de liquidar uma operação de pagamento baseada em ações quando outra entidade do mesmo grupo recebe os bens ou serviços,
a menos que a transação seja claramente para uma finalidade diferente do pagamento de bens ou serviços fornecidos à entidade que os recebe.
Se a entidade-mãe A emitir ações aos empregados da subsidiária 1, trata-se de uma transação de pagamento baseada em ações nos registros da entidade principal A.
Se a subsidiária 2 emite opções de ações (para ações da entidade-mãe) para seus funcionários por serviços prestados à subsidiária 2, é uma transação de pagamento baseada em ações nos registros da subsidiária 2.
3. Transações de pagamento com base em ações liquidadas em dinheiro.
Uma entidade deve reconhecer os bens ou serviços recebidos ou adquiridos em uma transação de pagamento baseada em ações quando obtém a mercadoria ou quando os serviços são recebidos. A entidade deve reconhecer um passivo correspondente se os bens ou serviços foram adquiridos em uma operação de pagamento baseada em ações liquidada em dinheiro. Quando os bens ou serviços recebidos ou adquiridos em uma operação de pagamento baseada em ações não se qualificam para reconhecimento como ativos, eles devem ser reconhecidos como despesas.
Portanto, a entrada do diário pro forma para registrar uma transação de pagamento baseada em ações liquidada em caixa é a seguinte:
Para operações de pagamento com base em ações liquidadas, a entidade deve medir os bens ou serviços adquiridos e o passivo incorrido pelo valor justo do passivo. Até que a responsabilidade seja resolvida, a entidade deve mensurar o valor justo do passivo no final de cada período de relatório e na data da liquidação, com quaisquer alterações no valor justo reconhecidas no resultado pelo período.
A Cash Flush Limited concede 100 direitos de apreciação de ações (SARs) a cada um de seus 500 funcionários, desde que permaneçam empregados pela empresa nos próximos 3 anos.
Durante o ano 1, 35 funcionários saem. Estima-se que outros 60 serão deixados durante os anos 2 e 3. Durante o ano 2, outros 40 funcionários saem. Estima-se que outros 25 deixarão durante o ano 3. Durante o ano 3, outros 22 funcionários saem.
Os SARs são exercidos da seguinte forma:
final do ano 3, 150 funcionários; final do ano 4, 140 funcionários; e final do ano 5, 113 funcionários.
As estimativas de valor justo dos direitos de apreciação de ações no final de cada ano são as seguintes:
Com base nos detalhes acima, a despesa de pagamento baseada em ações e o passivo para cada um dos anos 1 a 5 podem ser calculados da seguinte forma:
custe o que resta após o pagamento.
150 funcionários X 100 SARs X $ 15.
despesa quanto pagou.
custe o que resta após o pagamento.
140 funcionários X 100 SARs X $ 20.
despesa quanto pagou.
(0 empregados X 100 SARs X $ 25,00) menos US $ 241,820.
custe o que resta após o pagamento.
113 funcionários X 100 SARs X $ 25.
despesa quanto pagou.
4. Transações de pagamento baseadas em ações liquidadas.
Uma entidade deve reconhecer os bens ou serviços recebidos ou adquiridos em uma transação de pagamento baseada em ações quando obtém a mercadoria ou quando os serviços são recebidos. A entidade deve reconhecer um aumento correspondente no patrimônio líquido se os bens ou serviços foram adquiridos em uma transação de pagamento baseada em ações liquidadas. Quando os bens ou serviços recebidos ou adquiridos em uma operação de pagamento baseada em ações não se qualificam para reconhecimento como ativos, eles devem ser reconhecidos como despesas.
Portanto, a entrada do diário pro forma para registrar uma transação de pagamento baseada em ações baseada em ações é a seguinte:
Para operações de pagamento baseadas em ações liquidadas, a entidade deve medir os bens ou serviços recebidos e o aumento correspondente no patrimônio líquido, diretamente, pelo valor justo dos bens ou serviços recebidos, a menos que esse valor justo não possa ser estimado de forma confiável. Se a entidade não puder estimar de forma confiável o valor justo dos bens ou serviços recebidos, a entidade deve medir seu valor e o correspondente aumento no patrimônio líquido, indiretamente, em função do valor justo dos instrumentos patrimoniais concedidos.
No entanto, no que diz respeito a transações com funcionários e outros que prestam serviços similares, a entidade deve mensurar o valor justo dos serviços recebidos por referência ao valor justo dos instrumentos patrimoniais concedidos, porque geralmente não é possível estimar de forma confiável o valor justo de os serviços recebidos. O valor justo desses instrumentos patrimoniais deve ser mensurado na data da concessão. Os princípios de medição estão incluídos na seguinte árvore de decisão:
A Generous Limited concede opções de ações para cada um dos seus 100 funcionários em seu departamento de vendas no início do ano 1.
As opções de compartilhamento serão adquiridas no final do Ano 3, desde que atinjam as seguintes condições:
o funcionário ainda está com a empresa no final do ano 3; e o volume de vendas do Produto A aumenta em pelo menos uma média de 5% p. a.
O número de opções que cada funcionário receberá é o seguinte:
As vendas do Produto A aumentam em uma média de 5 a 10% p. a. → 100 opções As vendas do Produto A aumentam em uma média de 10 a 15% p. a. → 200 opções As vendas do Produto A aumentam em média de & gt; 15% p. a. → 300 opções.
Pressupostos na data da concessão:
FV por opção é de US $ 20 O volume de vendas do Produto A aumentará entre 10 e 15%, ou seja, 200 opções serão adquiridas por empregado, 20% dos funcionários sairão antes do final do Ano 3.
No final do ano 1:
7 funcionários deixaram Um total de 20 funcionários que deverão sair no final do ano 3, ou seja, 80 para permanecer nas vendas do Produto A aumentaram 12% e o padrão deverá continuar.
Até o final do ano 2:
Outros 5 funcionários deixaram - 12 até à data Um total de 15 empregados esperados para o final do ano 3, ou seja, 85 para permanecer nas vendas do Produto A aumentaram 18% e o padrão esperado para continuar 300 opções esperadas para o final do ano 3 .
Até o final do ano 3:
Outros 2 funcionários deixaram - 14 até o momento as vendas do Produto A aumentaram 16% ao longo dos três anos 300 opções foram emitidas no final do ano 3 a 86 funcionários.
Com base nos detalhes acima, a despesa de pagamento baseada em ações para cada um dos Anos 1, 2 e 3 pode ser calculada da seguinte forma:
Outros artigos.
When Does Good Australian Tax Planning Advice Become A Nightmare For US Citizens?
The United States is one of very few countries in the world that taxes on a citizenship as well as.
Victorian stamp duty and vacancy tax changes to impact developers and investors.
Following the Victorian Government’s announcement last week that it intends to increase the First.
VIC State Budget 2017-18 | Payroll Tax.
The Andrews Government has announced an increase in the payroll tax-free threshold for all.
Informações para:
Rob Southwell.
Parceiro Gerente e Parceiro - Grupo de Clientes Privados.
John Brazzale.
Parceiro e Presidente Nacional.
Bryan Hughes.
Michael Minter.
Ross Walker.
Fraude de parceria.
Papelada e conselho independente economizam parcerias de fraude.
Kia Ora Horse Stud.
Pitcher Partners preenche uma lacuna no Financial Manager para manter o negócio em progresso.
Administração da Companhia de Injeção de Combustível.
Uma empresa de injeção de combustível iniciou a vida como uma empresa pública australiana antes de ser adquirida por uma empresa listada no Reino Unido, enquanto na fase de pesquisa e desenvolvimento de um "verde".
@PitcherPartner VACANCIES | Você está pronto para tornar o seu melhor 2018 ainda? Confira nossas vagas atuais em toda a empresa e lembre-se ... t. co/bsUXu2s8tz.
Localizações.
Essenciais financeiros.
Links Rápidos.
Pitcher Partners é uma associação de empresas independentes. Responsabilidade Limitada por um esquema aprovado em Legislação de Normas Profissionais. © Copyright Pitcher Partners 2018.
Pitcher Partners é um membro independente da Baker Tilly International. Baker Tilly International Limited é uma empresa inglesa. A Baker Tilly International não fornece serviços profissionais aos clientes. Cada empresa membro é uma entidade jurídica separada e independente e cada uma se descreve como tal. Pitcher Partners não é o agente da Baker Tilly International e não tem autoridade para vincular a Baker Tilly International ou agir em nome da Baker Tilly International. Nenhum dos Baker Tilly International, Pitcher Partners, nem nenhuma das outras empresas membros da Baker Tilly International tem qualquer responsabilidade pelos atos ou omissões do outro. O nome de Baker Tilly e seu logotipo associado são usados ​​sob licença da Baker Tilly International Limited.

FASB, Financial Accounting Standards Board.
Summary of Statement No. 123.
Accounting for Stock-Based Compensation (Issued 10/95)
This Statement also applies to transactions in which an entity issues its equity instruments to acquire goods or services from nonemployees. Those transactions must be accounted for based on the fair value of the consideration received or the fair value of the equity instruments issued, whichever is more reliably measurable.
Accounting for Awards of Stock-Based Compensation to Employees.
This Statement defines a fair value based method of accounting for an employee stock option or similar equity instrument and encourages all entities to adopt that method of accounting for all of their employee stock compensation plans. However, it also allows an entity to continue to measure compensation cost for those plans using the intrinsic value based method of accounting prescribed by APB Opinion No. 25, Accounting for Stock Issued to Employees. The fair value based method is preferable to the Opinion 25 method for purposes of justifying a change in accounting principle under APB Opinion No. 20, Accounting Changes . Entities electing to remain with the accounting in Opinion 25 must make pro forma disclosures of net income and, if presented, earnings per share, as if the fair value based method of accounting defined in this Statement had been applied.
Under the fair value based method, compensation cost is measured at the grant date based on the value of the award and is recognized over the service period, which is usually the vesting period. Under the intrinsic value based method, compensation cost is the excess, if any, of the quoted market price of the stock at grant date or other measurement date over the amount an employee must pay to acquire the stock. Most fixed stock option plans-the most common type of stock compensation plan-have no intrinsic value at grant date, and under Opinion 25 no compensation cost is recognized for them. Compensation cost is recognized for other types of stock-based compensation plans under Opinion 25, including plans with variable, usually performance-based, features.
Stock Compensation Awards Required to Be Settled by Issuing Equity Instruments.
For stock options, fair value is determined using an option-pricing model that takes into account the stock price at the grant date, the exercise price, the expected life of the option, the volatility of the underlying stock and the expected dividends on it, and the risk-free interest rate over the expected life ofthe option. Nonpublic entities are permitted to exclude the volatility factor in estimating the value of their stock options, which results in measurement at minimum value. The fair value of an option estimated at the grant date is not subsequently adjusted for changes in the price of the underlying stock or its volatility, the life of the option, dividends on the stock, or the risk-free interest rate.
The fair value of a share of nonvested stock (usually referred to as restricted stock) awarded to an employee is measured at the market price of a share of a nonrestricted stock on the grant date unless a restriction will be imposed after the employee has a vested right to it, in which case fair value is estimated taking that restriction into account.
Employee Stock Purchase Plans.
An employee stock purchase plan that allows employees to purchase stock at a discount from market price is not compensatory if it satisfies three conditions: (a) the discount is relatively small (5 percent or less satisfies this condition automatically, though in some cases a greater discount also might be justified as noncompensatory), (b) substantially all full-time employees may participate on an equitable basis, and (c) the plan incorporates no option features such as allowing the employee to purchase the stock at a fixed discount from the lesser of the market price at grant date or date of purchase.
Stock Compensation Awards Required to Be Settled by Paying Cash.
Some stock-based compensation plans require an employer to pay an employee, either on demand or at a specified date, a cash amount determined by the increase in the employer's stock price from a specified level. The entity must measure compensation cost for that award in the amount of the changes in the stock price in the periods in which the changes occur.
This Statement requires that an employer's financial statements include certain disclosures about stock-based employee compensation arrangements regardless of the method used to account for them.
The pro forma amounts required to be disclosed by an employer that continues to apply the accounting provisions of Opinion 25 will reflect the difference between compensation cost, if any, included in net income and the related cost measured by the fair value based method defined in this Statement, including tax effects, if any, that would have been recognized in the income statement if the fair value based method had been used. The required pro forma amounts will not reflect any other adjustments to reported net income or, if presented, earnings per share.
Effective Date and Transition.
The accounting requirements of this Statement are effective for transactions entered into in fiscal years that begin after December 15, 1995, though they may be adopted on issuance.
The disclosure requirements of this Statement are effective for financial statements for fiscal years beginning after December 15, 1995, or for an earlier fiscal year for which this Statement is initially adopted for recognizing compensation cost. Pro forma disclosures required for entities that elect to continue to measure compensation cost using Opinion 25 must include the effects of all awards granted in fiscal years that begin after December 15, 1994. Pro forma disclosures for awards granted in the first fiscal year beginning after December 15, 1994, need not be included in financial statements for that fiscal year but should be presented subsequently whenever financial statements for that fiscal year are presented for comparative purposes with financial statements for a later fiscal year.